裁判字號：臺灣臺北地方法院90年簡字第4489號刑事判決
裁判日期：民國91年02月22日
裁判案由：電子遊戲場業管理條例等
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決九十年度簡字第四四八九號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一八二三三號），本院判決如左：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，事實部分應更正如下：（一）犯罪事實欄所載電子遊樂機具，應更正為電子遊戲機具。（二）「其把玩方式為客人以現金開分，再以押分方式與機具對賭」，更正為「其把玩方式為客人以現金開分，再以分數押注」。又按刑法第三十八條第一項第二款、第三款所謂供犯罪所用之物與犯罪所得之物，均需與犯罪具直接關係始足當之，本件被告之犯罪型態，僅係消極未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，而構成違法，並非以扣案之電子遊戲機具作為為登記之犯罪工具，自難認該機具係供犯罪所用之物，而扣案之新臺幣二千一百元，亦非因本件犯罪所得之物，故均不得依刑法第三十八條規定沒收；此外，復查無其他得由法院諭知沒收之情形，聲請人就上開之物聲請依法沒收，容有誤會。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，電子遊戲場業管理條例第二十二條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受判決之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國九十一年二月二十二日
臺灣臺北地方法院刑事第四庭
審判長法官余學淵
法官黃紹紘法官姚念慈右正本證明與原本無異。
書記官林義盛中華民國九十一年二月二十五日