臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事小額判決
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟捌佰肆拾參元，及自民國九十五
年十二月十九日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算
之利息，並自民國九十六年一月二十日起逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分依上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十二年三月二十七日與原告簽
訂現金卡融資契約，約定於契約有效期間內，被告得持用原
告所發行之「春嬌志明現金卡」，於新臺幣（下同）三萬元
之額度內，隨時向原告借款使用，利息則依週年利率百分之
九點九九計算，被告並應按月清償所積欠之最低應還本息，
若未依約於繳款期限前繳款，延滯期間之利息仍應按上開利
率計算，如有一部分本金或利息未依約清償時，所負債務即
視為全部到期。詎被告持卡借款後，竟自九十五年十二月十
九日起，即未依約攤還本息，依兩造上開約定，其欠款已視
為全部到期，總計被告尚積欠原告借款二萬九千八百四十三
元，及自九十五年十二月十九日起至清償日止，按週年利率
百分之九點九九計算之利息，並自九十六年一月二十日起逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
部分依按上開利率百分之二十計算之違約金尚未清償之事實
，業據原告提出與其所述相符之現金卡申請書暨融資契約書
及交易明細查詢表為證，復未經被告到場爭執或提出任何書
狀或證據資料以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主
張堪信為真實。
三、從而，原告依據兩造間借貸契約法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元，並應
由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假
執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 10月 25 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 10 月 25 日