臺灣高雄地方法院107年度審訴字第1510號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年審訴字第1510號民事裁定

裁判日期：民國107年12月27日

裁判案由：分割共有物

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度審訴字第1510號原告 楊晉德 法定代理人 呂思琳 訴訟代理人 邱榮昌 被告 呂冠宏 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第
5條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第70條第1款前段、第2款，亦有明文。
二、原告起訴主張訴外人 謝菊梅 於民國102年7月29日死亡，其所遺留之遺產由繼承人即兩造繼承，並辦理公同共有登記在案，然迄未分割遺產，爰依法訴請裁判分割為分別共有等語，核屬家事事件法第3條第3項第6款所規定之家事事件。
又謝菊梅生前最後住所地為高雄市鳳山區，有其戶籍資料附卷可稽（見本院卷第16頁背面），且其所遺留之財產坐落高雄市鳳山區，則依家事事件法第2條前段及第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、據上，爰裁定如主文。中華民國107年12月27日
民事審查庭法官郭宜芳正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年12月27日
書記官王敏東