臺灣南投地方法院民事裁定 106年度投簡調字第50號
原 告 吳銘傳
被 告 財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
被 告 林朝賓
上列當事人間確認通行權存在事件，原告起訴僅繳納部分裁判費
。按鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權為原告，應以其
土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年度台抗字第355號
判例意旨），如通行鄰地所增價額，有客觀價額時，則以客觀價
額作為訴訟標的核定之計算基準。如無，則依民事訴訟法第77條
之12之規定，即屬訴訟標的價額不能核定之情形（最高法院104
年度台抗字第528號裁定意旨及臺灣高等法院暨所屬法院104年
法律座談會民事類題案第29號審查意見及研討結果參照），本件
原告請求確認對被告財政部國有財產署管理，由被告林朝賓所承
租坐落南投縣○○鄉○○段○○○○號土地面積61平方公尺有通行
權存在，核係屬因財產權而涉訟，且本院審酌原告主張之原因事
實暨提出之證據資料，就其主張通行被告土地之南投縣○○鄉○
○段○○○○號及320地號袋地，其面積分別為1812.99平方公尺
及2808.62平方公尺，原告通行被告土地所受利益，自非以所主
張通行之面積土地公告現值計算其所受之利益，應以通行鄰地所
增價額為計算基準，惟訟爭確認之法律關係所受利益之客觀價值
認屬不能核定，依上開說明，自應依民事訴訟法第77條之12規定
定之，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，所
應繳納第一審裁判費為17,335元。原告起訴時僅繳納1,000元，
尚欠16,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即駁回其起訴
，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不
得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
書記官 蕭元鳴