臺灣新竹地方法院110年度聲字第456號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年聲字第456號刑事裁定

裁判日期：民國110年04月14日

裁判案由：聲請沒收保證金

臺灣新竹地方法院刑事裁定110年度聲字第456號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官具保人何蓉琳（原名：何幸玲）被告莊智元上列具保人因被告犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（110年度執聲沒敬字第22號），本院裁定如下：
主文何蓉琳繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息沒入之。
事實及理由
一、聲請意旨略以：上列具保人何蓉琳（原名：何幸玲）因被告莊智元犯詐欺案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）8萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（109刑保字第26號）。依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查，本件被告莊智元因犯詐欺案件，經本院指定保證金8萬元，由具保人何蓉琳繳納保證金後，已將被告停止羈押釋放在案。嗣該案件經判決確定後，由臺灣新竹地方檢察署通知被告到案執行，惟依被告之住所傳喚無著，且經臺灣新竹地方檢察署檢察官命警依址前往執行拘提，亦未有所獲，另經臺灣新竹地方檢察署檢察官命具保人帶同被告到案接受執行，亦未見被告到案執行，此有臺灣新竹地方檢察署命具保人帶同被告到庭函文（臺灣新竹地方檢察署109年12月28日竹檢永執敬109執6060字第1099047147號函）暨送達證書、臺灣新竹地方檢察署執行傳票送達證書、臺灣新竹地方檢察署檢察官109年度執字第6060號拘票、拘提報告書暨照片、具保人及被告之戶役政資料、在監在押紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑，是被告逃匿之事實堪以認定，揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國110年4月14日
刑事第四庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年4月15日
書記官李佳穎