臺灣彰化地方法院108年度亡字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年亡字第9號民事裁定

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：死亡宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度亡字第9號聲請人 許永富 關係人 林珠鸞 （LILIKSUWARNI）上列聲請人聲請為失蹤人死亡之宣告事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人林珠鸞（LILIKSUWARNI）（女，民國00年0月00日生，印尼護照號碼：M000000號，失蹤前最後住所：彰化縣○○鄉○○村○○路○○○號）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告公告之翌日起六個月內，向本院陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，應於上開期間內將其所知陳報本院。
理由
一、按凡在中華民國有住所或居所之外國人失蹤時，就其在中華民國之財產或應依中華民國法律而定之法律關係，得依中華民國法律為死亡之宣告。前項失蹤之外國人，其配偶或直系血親為中華民國國民，而現在中華民國有住所或居所者，得因其聲請依中華民國法律為死亡之宣告，不受前項之限制。前二項死亡之宣告，其效力依中華民國法律，涉外民事法律適用法第11條定有明文。次按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度台抗字第328號裁定意旨參照）。復按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載下列各款事項：㈠失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。㈡凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院；公示催告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；前開陳報期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上，家事事件法第156條、第130條第3項至第5項分別定有明文。
二、聲請人主張聲請人之兄即失蹤人林珠鸞（LILIKSUWARNI）之夫 許永華 於民國108年1月21日因車禍死亡，惟失蹤人即聲請人之兄嫂，早於82年12月1日離家出走後，音信杳然，生死不明已逾七年之事實，業據其提出戶籍謄本、身分證影本、86年5月4日自由時報影本、彰化縣警察局道路交通事故當事人登記聯單及交通事故照片、臺灣彰化地方檢察署相驗屍體證明書、結婚證書影本、親屬系統表（見本院卷第3至15頁、第19頁、第65頁）等件為證，且失蹤人林珠鸞（LILIK
SUWARNI）自83年11月12日出境後即未曾入境，亦未曾在監在押，此有入出境日期紀錄、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表（見本院卷第27至28頁、第55頁）在卷可稽。復經本院依職權調閱失蹤人之是否生存及有無死亡通報等事，亦查無失蹤人的生存狀態，有外交部109年4月15日外條法字第10924033560號函、109年4月29日外條法字第10900131320號函（見本院卷第69頁、第77頁）附卷可稽。再者，失蹤人無申請簽證及在臺居留相關資料，有外交部領事事務局108年4月29日領二字第1085309635號函、內政部109年5月25日移署資字第1090055980號函（見本院卷第39頁、第84頁）在卷可按，顯見聲請人主張林珠鸞（LILIKSUWARNI）失蹤，迄今生死不明乙節，堪信為真。從而，聲請人之聲請核與前揭法條相符，應准其聲請為公示催告。
三、依家事事件法第156條，裁定如主文。中華民國109年10月30日
家事法庭法官康弼周上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國109年11月2日
書記官游小玲