臺灣高雄地方法院107年度交訴字第31號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年交訴字第31號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月28日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事裁定107年度交訴字第31號上訴人即被告 蔡東頴 上列上訴人因公共危險等案件，對本院中華民國107年10月26日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。
二、經查：本院於民國107年10月26日所為107年度交訴字第31號第一審判決，業於107年11月6日送達法務部矯正署高雄監獄經上訴人即被告蔡東頴本人親自收受，有本院送達證書一份在卷可參；被告嗣於107年11月15日具狀聲明上訴，而由法務部矯正署高雄監獄收狀後，轉送本院於107年11月16日收受該上訴狀，惟其上訴狀內僅記載「為不服原審判決，聲明上訴事：…原審判決部分認事用法未臻詳備，且論罪證據之認定與事實不符，難謂與法無違，故此聲明上訴。上訴理由，容後補呈。」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合。爰命上訴人於本裁定送達後7日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即檢卷送上訴。如二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，依法即應以判決駁回之，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項，裁定如主文。中華民國108年1月28日
刑事第一庭審判長法官鄭詠仁
法官陳鑕靂法官張震以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年1月28日
書記官陳玫燕