臺灣臺南地方法院109年度司執消債清字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司執消債清字第8號民事裁定

裁判日期：民國109年08月26日

裁判案由：清算事件

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司執消債清字第8號債務人莊祝惠0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人宏亞國際資產管理服務股份有限公司0000000000000000法定代理人邱宗仁00000000000000000000000000000000債權人遠東國際商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人周添財00000000000000000000000000000000債權人金陽信資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人林志亮00000000000000000000000000000000債權人永豐商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人陳嘉賢訴訟代理人呂亮毅債權人萬榮行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人許勝發00000000000000000000000000000000債權人華南商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人張振芳00000000000000000000000000000000債權人國泰世華商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人郭明鑑代理人黃怡玲債權人元大商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人范志強代理人黃勝豐債權人新光行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人李明新代理人黃良俊債權人立新資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人楊子汀代理人陳映蓁00000000000000000000000000000000債權人玉山商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人曾國烈代理人林毓璟債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人莫兆鴻代理人何新台00000000000000000000000000000000債權人元大國際資產管理股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人宋耀明代理人沈士琦債權人中國信託商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人利明献00000000000000000000000000000000債權人第一商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人廖燦昌代理人高志元債權人聯邦商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人李憲章代理人陳麗智債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人張兆順代理人林勵之上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人之清算財產處分方法依附表所示內容進行。
理由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第121條第1項定有明文。
二、經查，本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有108年度消債清字第53號裁定附卷可稽。次查，債務人名下有如附表所示清算財團財產，其中除編號二財產係債務人因繼承取得之公同共有抵押債權及抵押權，前開權利如欲實現，須先選任管理人提起遺產分割訴訟，並同時就抵押土地聲請強制執行且經拍定，復需另提起確認債權存在訴訟並獲得勝訴判決後，方能現實上取得該抵押物拍賣所得價款，則估算債務人可分得之價款，恐不敷清償清算財團費用(含前開遺產分割訴訟、確認訴訟之訴訟費用與管理人報酬等)，故認無處分實益，應返還與予債務人外，因債務人業就名下所投保國泰人壽保險股份有限公司保單解約金解繳等值金額新台幣(下同)41,275元至本院，此有債務人105年至107年稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人109年2月13日，同年3月17日、同年4月7日民事陳報狀等件、國泰人壽保險股份有限公司109年3月23日函等件在卷足憑。是而應由本院依職權將前開清算財團財產共計41,275元分配予債權人。
三、綜上，本院審酌債務人之財產狀況及債權債務關係尚屬單純，爰依前開規定，不召集債權人會議，並於109年6月23日通知各債權人後，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年8月26日
民事執行處司法事務官附表：
編號財產清冊處分方式一國泰人壽保險股份有限公司保單解約金新台幣41,275元經債務人解繳等值款項至本院，由本院逕予分配。二債務人因繼承取得對第三人石來順之抵押債權及抵押權(公同共有)。不予處分，返還債務人。