臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士簡字第691號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第2994號），本院判決如下：
主文
甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役伍拾日，
如易科罰金以叁佰元折算壹日；緩刑叁年。
事實及理由
壹、本件被告犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
貳、上開犯罪事實有：一、被告於警訊及檢察官偵查中之自白，
及證人潘賢旺於警訊中指述。二、彰化縣警察局溪湖分局於
95年1月7日訊問被告之警訊筆錄。三、台灣票據交換所函附
掛失止付票據提示人資料查報表、票據掛失止付通知書、遺
失票據申報書、上揭支票及退票理由單等影本各一件附卷可
證，被告罪證明確，應依法論科；查被告前未曾受有期徒刑
以上刑之宣告，現有正當職業，因一時之失慮而觸犯刑典，
惟犯罪後已知悔悟，坦承犯行，本院認被告經此次罪刑之宣
告後，應知警惕，而無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為
適當，爰併宣告緩刑3年，藉啟被告自新向善之機。
參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
171條第1項、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提
高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴
。
中 華 民 國 95 年 6 月27 日
書記官馮衍燕
適用法條
刑法：
第171條：
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒
刑、拘役或三百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯
罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。