臺灣臺北地方法院110年度建字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年建字第6號民事裁定

裁判日期：民國110年03月23日

裁判案由：給付工程款

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度建字第6號原告大晴營造股份有限公司法定代理人 周英華 被告泰極建設股份有限公司法定代理人 林志龍 上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第24
9條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明定。
二、本件原告聲請對被告發支付命令，因被告異議而視為起訴。查本院於民國110年2月5日裁定命原告5日內補繳第一審裁判費，原告已於同年2月17日收受該裁定，逾期仍未補正等情，有上開裁定、送達回證及本院民事科收費答詢表查詢、多元化案件繳費查詢清單、收文、收狀資料附卷為證。原告提起本件訴訟未繳納足額第一審裁判費，故其訴不合程式，為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年3月23日
民事第五庭法官劉娟呈以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國110年3月23日
書記官廖健宏