臺灣臺北地方法院109年度司聲字第10013號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院109年司聲字第10013號民事裁定
裁判日期:民國110年01月26日
裁判案由:選任特別代理人
臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司聲字第10013號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 陳善忠 非訟代理人 蔣惠玲 相對人遠康企業有限公司特別代理人 范君達 上列當事人間聲請選任特別代理人事件,本院裁定如下:
主文選任范君達(民國七十五年十一月七日生、身分證統一編號Z一二六一七四五八八)於本院一○九年度司票字第二二三一三號聲請人與相對人間本票裁定事件,為相對人之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人,或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人,民事訴訟法第51條第1項定有明文。上開規定依非訟事件法第12條規定於非訟事件準用之。
二、本件聲請意旨略以:聲請人執相對人簽發之本票聲請准予強制執行之裁定,然相對人法定代理人 范咪麟 業已死亡,現無法定代理人代為訴訟行為,為避免損及聲請人權利,爰聲請選任范君達擔任相對人之特別代理人等語。
三、本件聲請人上開主張,業據其提出本票及相對人公司變更登記事項表、范咪麟戶籍謄本影本為證。經查,相對人僅有股東兼董事范咪麟一人,其業於民國109年4月29日死亡,本院審酌范君達為范咪麟之子,且另經本院109年度司執全字第482號假扣押事件選任擔任相對人之特別代理人,依其年齡、智識程度,應有能力代理相對人為訴訟行為,選任其為該公司之特別代理人應為適當,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年1月26日
簡易庭司法事務官廖國宏