臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北小字第2122號
原 告 吳濬瑋
被 告 陳昇政
蔡阿蜜
新竹屋主
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費。當事人書狀，應記載當
事人姓名及住所或居所。起訴，應以訴狀表明當事人及法定
代理人，此為法定必備之程式。民事訴訟法第77條之13、第
116條第1項第1款及第244條第1項第1款分別定有明文。又原
告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可
以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁
定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴請求損害賠償事件，未繳納裁判費，業經本院
於民國106年7月17日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁
判費，並補正被告新竹屋主之姓名、年籍、身分證字號及正
確送達住址，暨檢附最新戶籍謄本，該項裁定已於106年7月
20日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正
，此亦有多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢在
卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年8月22日
臺北簡易庭法官陳家淳
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出抗告狀。
中華民國106年8月22日
書記官蘇炫綺