臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
102年度重小字第1916號
原 告 鄒永達
被 告 蘇國祥
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟（102年度附民字第399號），經刑事庭裁定移送審理，
於民國102年12月11日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟元及自民國一百零二年五月十一日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告明知將金融帳戶提供予不熟識之人使用，可能遭詐
騙集團作為詐欺取款之工具，竟仍基於幫助他人詐欺取財之不確
定故意，將其申設之中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國
信託）新莊分行帳號000000000000號帳戶之存摺、提款卡（含密
碼），一併交付予真實姓名、年籍不詳之成年人及所屬詐欺集團
成員使用。嗣該詐欺集團於民國101年5月31日，由詐欺集團內
真實姓名年籍不詳、自稱「 張雅婷 」之人，以電話向原告佯稱可
以幫忙購車，要求原告匯款等語，致原告陷於錯誤，並於同日臨
櫃匯款新臺幣（下同）5,000元至被告上開中國信託帳戶內，原
告因此受有5,000元損害之事實，業據其提出本院102年度易字
第1475號刑事簡易判決影本1紙為證，而被告所為涉犯刑事幫助
詐欺取財罪嫌，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以102年度
偵字第4051號起訴，後經本院以102年度易字第1475號刑事判決
判處有期徒刑5月，嗣經臺灣高等法院102年度上易字第2091號
判處撤銷改判有期徒刑6月確定在案，經本院職權調閱上開詐欺
刑事卷宗核閱屬實，並有上開臺灣高等法院刑事判決電腦列印本
在卷可佐，又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實，是
原告本於侵權行為之法律關係，求為判決如主文第一項之所示，
為有理由，應予准許。
中華民國102年12月27日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國102年12月27日
書記官馬秀芳