宣 示 判 決 筆 錄
原 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於民國97年9月8日言詞辯論終
結，於同年9月17日在本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，
出席職員如下︰
法 官 吳素勤
書記官 張素月
通 譯 洪佳燕
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及理
由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾貳萬伍仟肆佰伍拾陸元，及自民
國97年4月30日起至清償日止，按年息6％計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟叁佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告乙○○於民國97年1月29日邀被告丙○○為
連帶保證人向原告貸款新台幣40萬元，分36期按月攤還，借
款利息按年息11％計算。被告未依約清償，積欠原告如主文
第1項所示之金額及利息，視為全部到期，爰依借款之法律
關係，請求被告如數給付上款。並聲明：如主文所示。
被告則自認原告之主張。
二、原告主張之事實，業據其提出貸款借據暨動產抵押契約書等
件為證，且為被告所自認。則原告請求被告連帶給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
計 算 書：
項 目金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,380元
合 計 1,380元
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
書記官 張素月