臺灣新竹地方法院104年度簡字第34號裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年簡字第34號裁定

裁判日期：民國105年01月19日

裁判案由：確認行政處分違法等

臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定104年度簡字第34號原告 孫正霖 被告 陳郁仁
楊麗文 林宗穎 林哲瑜 黃美文 蔡玉琪 張詠晶 上列當事人間因刑事事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送臺北高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1、第229條第1項分別定有明文。又關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1.關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。4.因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。5.關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。6.依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。故非屬上開事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序為審理。
二、經查，本件原告不服臺灣新竹地方法院檢察署檢察官對於10
4年度他字第1971號偵查案件之處理或處分，與本院法官所為之104年度聲判字第35號裁定及原告所有被訴之判決，故原告起訴請求確認陳郁仁檢察官就前開偵查案件，以及上開本院6位法官對原告所為之判決與裁定均有違背程序結構，且具應查可查而不查之行政疏失。核其所請，非屬行政訴訟法第229條第2項所列應適用簡易訴訟程序之事件，而應依通常訴訟審理，揆諸上揭規定及說明，應裁定移送管轄之臺北高等行政法院，爰裁定如主文。
中華民國105年1月19日
行政訴訟庭法官李毓華上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年1月19日
書記官范欣蘋