臺灣屏東地方法院小額民事判決 108年度潮小字第1110號
原 告 陳薇安
被 告 黃文勇
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於109年1月9日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣60,000元，及自108年10月15日起至清償
日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣600元；餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告黃文勇經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：原告於民國108年9月11日至位於屏東縣○○鎮
○○○街○○○號之太極養生會館，由被告為原告作身體推拿
之舒壓按摩，原告於按摩前曾告知被告其有骨質疏鬆等症狀
，故力道不可過重，詎被告竟未注意出力之力道，於推拿時
原告竟聽見骨裂聲響，並感到左側胸骨劇痛，遂停止推拿，
隨即前往安泰醫院治療，確認原告受有右側第7根肋骨及左
側第6、7根肋骨骨折等傷害，為此原告依侵權行為法律關
係，請求被告支付醫藥費用新臺幣（下同）40,000元、計程
車費用10,000元、精神慰撫金50,000元，總計100,000元（
計算式：40,000＋10,000＋50,000＝100,000）等語。並聲
明：被告應給付原告100,000元，及自起訴狀繕本送達被告
翌日（即108年10月15日）起至清償日止，按年息5％計算
之利息；請准宣告執行。被告則未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張被告於前揭時、地因被告為原告作身體推拿之舒壓
按摩，致原告受有上開傷害等事實，業據原告提出安泰醫院
診斷證明書、 陳銀旺 骨科診所診斷證明書各1份，且被告已
於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀爭執，自堪信原告上開主張為實在。
㈡按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任。」此民法第184條第1項前段定有明文。次按「不法侵
害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能
力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」、「不法
侵害他人之身體、健康．．，或不法侵害其他人格法益而情
節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償」此民
法第193條第1項、第195條第1項亦各定有明文。茲就原
告得向被告請求之金額，分述如下：
①醫藥費部分：原告主張支出醫藥費用一次看診費用2,000
元，共看診23次，共合計46,000元，伊僅請求4萬元乙情
，業據原告提出藥品費用收據明細23張為證（見證物袋）
，應可信為實在，故原告請求醫藥費40,000元，應予准許
。
②門診治療交通費部分：原告主張由原告住所地至陳銀旺骨
科診所單趟車資為269元，來回即為538元，合計支出就
醫交通費用12,374元，原告僅請求10,000元乙情，業據原
告提出藥品費用收據明細23張、購票證明單、計程車程車
證明單各1張為證（見證物袋），可信為真實，故此部分
請求，應予准許。
③精神慰撫金部分：按非財產上賠償之金額是否相當，應斟
酌實際加害情形、影響該權利是否重大、被害者與加害人
之身分地位、經濟狀況及其他各種情形，以為核定之準據
。查原告因本件事故受有右側第7根肋骨及左側第6、7
根肋骨骨折，精神上自受有相當之痛苦，且原告未擔任公
司負責人、監察人、民意代表、鄉鎮市調解委員，業經原
告 陳明 在卷（見本院卷第22頁反面）；審酌兩造之身分、
地位、經濟能力、被告不法侵害原告身體之動機與情節、
原告所受傷勢等一切情狀，有安泰醫院診斷證明書、陳銀
旺骨科診所診斷證明書各1份及兩造稅務電子閘門資料查
詢表2份可佐（見本院卷第8、9、24頁）。綜觀上情，
本院認原告請求慰撫金之金額，以10,000元為適當。
④綜上，原告可請求之金額為60,000元（計算式：40,000元
＋10,000元＋10,000元＝60,000元）。從而，原告依侵權
行為之法律關係，請求被告給付60,000元，及自起訴狀繕
本送達翌日即108年10月15日起（本件起訴狀於108年10
月14日送達被告，有本院卷第12頁送達證書可查）至清償
日止，依年息5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾
此範圍，非有理由，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8適用小額
訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，
應依職權宣告假執行。又本件訴訟費用額確定為新臺幣（下
同）1,000元。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國109年1月30日
潮州簡易庭法官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國109年1月30日
書記官張婉郁