臺灣雲林地方法院96年度交易字第102號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年交易字第102號刑事判決

裁判日期：民國96年07月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決96年度交易字第102號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1068號），本院虎尾簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（本院原案號：96年度虎交簡字第94號），簽由刑事庭改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○為汽車駕駛人，於民國95年12月9日凌晨1時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，停放在雲林縣虎尾鎮埒內里埒內106之3號前，本應注意汽車停車時，停於路邊之車輛在夜間照明不清之道路，應顯示停車燈或反光標誌，且應依車輛順行方向緊靠道路右側，依當時天候路況及甲○○之身心狀態，均無不能注意之情事，竟疏未注意，而在上開夜間照明不清之道路停車之際，未顯示停車燈或反光標誌，亦未依車輛順行方向停放車輛。適有乙○○騎乘NVA-185重型機車行經該處時，亦疏未注意車前狀況，使重型機車與自用小客車發生碰撞而人車倒地，致乙○○受有左肩部挫傷、左橈骨骨折等傷害。因認被告犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查，告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。惟告訴人已與被告達成和解，並於96年5月17日具狀撤回告訴，有調解書及請求撤回告訴狀各1紙在卷可參，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國96年7月10日
刑事第三庭審判長法官劉國賓
法官王素珍法官廖淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官張菀純中華民國96年7月10日