裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第8534號刑事裁定
裁判日期：民國96年12月24日
裁判案由：聲請減刑及定應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第8534號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣高雄監獄執行中上列受刑人因聲請減刑案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（台灣高雄地方法院檢察署96年度聲減字第9271號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表一編號1、2、3、4所示之罪，均減刑，詳如附表一編號1、2、3、4所載，應執行有期徒刑陸月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日；又犯如附表二編號1所示之罪，減刑，詳如附表二編號1所載，並與附表二編號2所示之罪定應執行有期徒刑伍年肆月，褫奪公權叁年；又犯如附表三編號1、2所示之罪，均減刑，詳如附表三編號1、2所載，應執行有期徒刑壹年拾壹月，褫奪公權壹年陸月；又犯如附表四編號1、2所示之罪，均減刑，詳如附表四編號
1、2所載，應執行有期徒刑陸月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日；又所犯如附表五編號1所示之罪，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表一編號1、2、3、4所列日期所犯之罪，經分別判處如附表一編號1、2、3、4所示之刑確定在案，並經本院81年度聲字第456號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定，茲檢察官以附表一編號1、2、3、4所示犯罪之犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯附表一編號1、2、3、4，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表一編號1、2、3、4之罪定其應執行刑；又受刑人甲○○於附表二編號1、2所列日期所犯之罪，經分別判處如附表二編號1、2所示之刑確定在案，並經本院85年度聲字第1639號裁定定應執行有期徒刑6年，褫奪公權3年確定，茲檢察官以附表二編號1所示犯罪之犯罪時間，在中華民國96年4月24日以前，所犯附表二編號1之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表二編號2之罪定其應執行刑；又受刑人甲○○於附表三編號1、2所列日期所犯之罪，經分別判處如附表三編號1、2所示之刑確定在案，並經本院86年度聲字第209號裁定定應執行有期徒刑3年10月，褫奪公權3年確定，茲檢察官以附表三編號1、2所示犯罪之犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯附表三編號1、2之罪，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表三編號1、2之罪定其應執行刑；又受刑人甲○○於附表四編號1、2所列日期所犯之罪，經分別判處如附表四編號1、2所示之刑確定在案，並經本院95年度聲字第2452號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定，茲檢察官以附表四編號1、2所示犯罪之犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯附表四編號1、2之罪，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表四編號1、2之罪定其應執行刑；又受刑人甲○○於附表五編號1所列日期所犯之罪，經判處如附表五編號1所示之刑確定在案，茲檢察官以附表五編號1所示犯罪之犯罪時間，在中華民國96年4月24日以前，所犯附表五編號1之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第11條、第12條、第14條，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，刑法施行法第3條之
1第2項，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年12月24日
刑事第三庭法官何佩陵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月24日
書記官鍾淑美