臺灣高等法院臺南分院103年度勞上易字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院103年勞上易字第20號民事裁定

裁判日期：民國104年08月28日

裁判案由：給付資遣費

臺灣高等法院臺南分院民事裁定103年度勞上易字第20號聲請人即上訴人 高雅莉 上列聲請人與 謝總茹 即台南市私立英格蘭英語短期補習班間請求給付資遣費事件，聲請人聲請補充判決，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項固定有明文。
二、本件聲請人於言詞辯論期日為上訴聲明：⒈原判決廢棄。⒉被上訴人應給付上訴人550,962元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。⒊被上訴人應給付上訴人服務證明書及非自願離職證明書。本院已依其聲明為判決駁回上訴，判決之事實理由欄㈡⒋及已認定「上訴人請求被上訴人給付資遣費、補足短付薪資、未休特別假工資等，計550,692元本息，及發給服務證明書及非自願離職證明書等，為無理由，不應准許。」，訴訟標的並無脫漏，聲請人聲請補充判決，不應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國104年8月28日
民事第三庭審判長法官吳上康
法官蔡孟珊法官王浦傑上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年8月31日
書記官蔡振豐