臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度桃小調字第858號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
丙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
事實及理由
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；共同訴訟之
被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之
法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定，有共同管轄法院
者，由該法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。上開規
定，於聲請調解之案件，亦有準用，民事訴訟法第15條、第
20條、第28條第1項、第405條第3項分別定有明文。
二、經查：本件相對人乙○○住所地在基隆市○○路○○○巷1之21
號1樓，相對人丙○○住所地在桃園縣大溪鎮福安里24鄰41
號，經聲請人 陳明 在卷，又侵權行為地位於國道三號南下19
公里694公尺處，係屬臺北市管轄，亦有電話談話記錄表1份
附卷可稽。而聲請人係因侵權行為而有所請求，自應由共同
管轄法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 26 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官張明儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 26 日
書記官鄭敏如