臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
99年度中保險小字第11號
原 告 華南產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人 鄭茂樹
訴訟代理人 陳致 安
複 代理人 陳重安
被 告 曾惠春
上列當事人間請求返還保險金事件，本院於民國99年11月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬伍仟玖佰參拾玖元，及自民國99年8
月27日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其承保由被告所有並駕駛之車牌號碼00-000
0號自用小客車之強制汽車責任保險。而被告未領有駕駛執
照，竟於民國（下同）97年11月9日上午9時10分左右駕駛該
自用小客車，並於行經臺中市○區○○街與和昌街口時，適
與訴外人 呂麗華 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車
發生碰撞，致呂麗華受有右脛骨幹骨折、尾椎及右踝挫傷等
傷害。原告業已賠付呂麗華醫療費用及看護費用合計新臺幣
（下同）3萬5939元，爰依強制汽車責任保險法第29條第1項
第5款規定提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。被告則未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實已據其提出臺中市警察局交通事故當事人登
記聯單、道路交通事故現場圖、林森醫院診斷證明書、詹外
科診所診斷證明書、醫療費用收據、看護證明書、強制汽車
責任保險理賠計算書、賠付對象資料暨強制理賠已決查詢資
料、電子公路監理網站駕照查詢資料為證，並經本院向臺中
市警察局第三分局函查之道路交通事故調查報告表、談話紀
錄表等件在卷可稽，信屬真實。按汽車駕駛人未領有駕駛執
照駕駛小型車或機器腳踏車者，處6,000元以上12,000元以
下罰鍰，道路交通管理處罰條例第21條第1項第1款定有明文
；又被保險人違反道路交通管理處罰條例第21條規定而駕車
，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規
定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求
權人對被保險人之請求權，亦為強制汽車責任保險法第29條
第1項第5款所明定。從而，原告本此規定請求被告給付3萬5
939元及其法定遲延利息，洵屬有據，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年11月19日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官夏一峯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年11月19日
書記官