臺北簡易庭96年度北簡字第9792號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原　　　告　友邦國際信用卡股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　 江友仲
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年5月30日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟零伍拾捌元，及其中新臺幣
壹拾肆萬壹仟貳佰叁拾貳元部分自民國八十九年十月二十五日起
至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾肆萬柒仟零伍拾捌元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國88年9月13日與其訂立信用卡使
用契約，並領用卡號0000000000000000號之萬事達信用卡，
依約被告即得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期
繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如
被告未依約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次
還清欠款，並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之
帳款，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率15％計
算之循環利息，並合意以本院為第一審管轄法院。詎被告至
89年10月24日止，共計消費記帳新臺幣（下同）147,058元
（含本金141,232元、利息3,540元、違約金2,286元），未
依約清償。爰依兩造間之信用卡使用契約，提起本件訴訟，
並聲明:如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、信用卡帳單影本等件為證，核與其所述情節相符，自堪
信為真實，亦即被告確積欠原告消費款147,058元，及其中
141,232元部分自89年10月25日起至清償日止，按週年利率
15％計算之利息。從而，原告依據兩造間之信用卡使用契約
，請求被告如數給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31　　日
　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　吳青蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31　　日
書記官　劉新怡