裁判字號：臺灣高等法院89年交上易字第105號刑事判決
裁判日期：民國89年05月19日
裁判案由：過失致死
臺灣高等法院刑事判決八十九年度交上易字第一О五號
上訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官上訴人即被告乙○○輔佐人即被告之父甲○○選任辯護人 尤英夫
楊明廣 鄭仁哲 右上訴人因被告過失致死案件，不服臺灣桃園地方法院八十八年度交易字第三六三號，中華民國八十八年十一月二十四日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署八十八年度偵字第一一六八五號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，第一審認被告乙○○犯刑法第二百七十六條第一項之過失致人於死罪，判處有期徒刑八月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、被告上訴意旨否認犯罪，辯稱伊並無過失，並請求傳訊證人 洪偉珉 ，證人洪偉珉證稱：車禍伊坐在車上，被告車上時速只有四、五十公里等語，然查洪偉珉於警訊時證稱：伊當時一直看著車外景色，車速感覺不快，車速多少，伊不確定云云（見相卷頁、頁）被告乙○○於警訊時供稱：「當時車速大約八十五公里左右」（見相卷第７頁），顯然證人洪偉珉於本院之證述，係事後迴護被告之詞，不足採信，被告上訴並無理由，至公訴人上訴指摘原判決量刑過輕，亦無理由，上訴均應予以駁回。
三、原審判決書所記載之「 洪偉民 」乃「洪偉珉」之誤，應予更正。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官劉斐玲到庭執行職務。
中華民國八十九年五月十九日
臺灣高等法院刑事第八庭
審判長法官蔡秀雄
法官陳炳彰法官沈宜生右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官明祖星中華民國八十九年五月二十五日