臺灣臺南地方法院112年度簡抗字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年簡抗字第14號民事裁定

裁判日期：民國112年05月31日

裁判案由：確認本票債權不存在

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度簡抗字第14號抗告人 許凱南 即盛功行相對人中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，抗告人對於民國112年4月11日本院臺南簡易庭112年度南簡補字第125號所為補費裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487條前段定有明文。又依同法第495條之1第1項準用第444條第1項規定，提起抗告如逾抗告期間者，抗告法院應以裁定駁回之。
二、本件抗告人對於本院民國112年4月11日第一審裁定，提起第二審抗告，惟本院第一審裁定已於112年4月14日送達抗告人而生送達之效力，有送達證書附卷可稽。抗告期間經計算後，應自裁定送達翌日起算10日，至112年4月24日（星期一）即已屆滿，抗告人遲至112年4月25日始提起抗告，有抗告人民事抗告狀上本院收文章戳在卷可憑，已逾抗告期間，依前開說明，本件抗告為不合法，且無從補正，爰依前開規定裁定駁回之。
三、據上論結，本件抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國112年5月31日
民事第一庭審判長法官黃聖涵
法官羅郁棣法官施介元正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。中華民國112年5月31日
書記官曾怡嘉