臺灣高等法院92年度重再字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院92年重再字第27號民事裁定

裁判日期：民國93年03月19日

裁判案由：履行契約

臺灣高等法院民事裁定九十二年度重再字第二七號
再審原告幸林建設股份有限公司兼法定代理人甲○○再審原告癸○○右再審原告與再審被告壬○○○、丙○○、丁○○、戊○○、己○○、庚○○、乙○○、辛○○間履行契約事件，再審原告對於中華民國九十一年四月二日本院八十九年度重上更㈠字第五三號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按，再審之訴，應於三十日之不變期間內提起；民事訴訟法第五百條第一項第二項定有明文。又上訴因不合法而被裁定駁回時，對於該原判決提起再審之訴者，其提起再審之訴之不變期間，應自駁回上訴之裁定時起算（最高法院六十七年台抗字第四九五號判例參照）。
二、本件再審原告就本院八十九年度重上更（一）字第五十三號判決提起再審之訴，經本院調卷查明，前開判決經再審原告提起上訴，最高法院九十二年九月二十五日九十二年度台上字第二０四二號裁定以未具體說明上訴第三審之理由，駁回上訴，並於當日公告。該裁定於九十二年十月十五日送達予再審原告，有送達證書在卷可稽，再審原告稱其九十二年十月二十日收受該裁定，顯不足取；乃再審原告遲至民國九十二年十一月二十日，始行提起再審之訴，有本院收文章戳記在狀可憑，是再審原告提起再審之訴顯已逾三十日之不變期間，揆諸前開說明，顯不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審為不合法，爰裁定如主文。中華民國九十三年三月十九日
民事第十三庭
審判長法官鄭雅萍
法官吳謀焰法官俞慧君正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國九十三年三月二十二日
書記官葉國乾