臺中簡易庭90年度中簡字第32號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　九十年度中簡字第三二號
　　原　　　告　晉響貿易股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　丁○○
　　被　　　告　甲○○○工業股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
右當事人間給付票款事件本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾肆萬捌仟壹佰元，及自民國八十九年十二月五日起至清償
日止按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張： 伊執 有被告簽發，付款人彰化商業銀行霧峰分行，發票日民國八十九
年九月三十日、帳號000000000號、票號ＢＣ0000000、ＢＣ0
000000號，面額合計新臺幣伍拾肆萬捌仟壹佰元之支票二紙，詎於八十九
年十二月五日提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責；另發票
人應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求
自為付款提示日起之利息，票據法第五條第一項、第一百二十六條、第一百三十
三條規定甚明。從而，原告本於票據法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示
之票款及遲延利息，為有理由，應予准許。又本件係命被告清償票據上債務之判
決，應依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二　　　月　　　十九　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　法　官　呂　明　坤
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二　　　月　　　二十　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官