臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六交簡字第68號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳聰顯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第160號），本院判決如下：
主文
陳聰顯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
又被告前因公共危險案，經本院以105年度六交簡字第299
號刑事判決判處判處有期徒刑3月，並於民國105年9月26
日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1
份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為
累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前於民國90年與105年
間因公共危險案件，經法院分別判處拘役30日與有期徒刑3
月確定，素行不良，仍不知警惕，再次於飲用酒類後，騎乘
電動自行車行駛於道路，顯然無視法律之誡命及其他用路人
之安全，行經雲林縣○○鎮○○○○道時，發生事故，經送
醫救治後，對其施以抽血檢測，測得其血液中酒精濃度為26
8MG/DL，換算成呼氣酒精濃度測試值為每公升高達1.34毫克
（MG/L），對一般往來之公眾及行車實具有一定之危險性。
考量被告飲酒狀況及被告犯後坦承犯行，態度尚可；暨其於
警詢時自陳其教育程度為國中畢業、職業無、家庭經濟狀況
貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。
中華民國106年3月3日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年3月3日
書記官鄭國銘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。