臺灣臺北地方法院民事小額判決 108年度店小字第1303號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 丁駿華
陳彧
被 告 張建隆
上列當事人間請求返還信用卡消費款等事件，本院於民國108年
10月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零壹佰伍拾元，及其中新臺幣肆萬玖
仟玖佰伍拾元自民國九十三年三月十九日起至民國九十三年四月
十八日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，並自民國九十
三年四月十九日起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分
之二十計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟零捌拾柒元，及其中新臺幣貳萬
捌仟肆佰壹拾貳元自民國九十三年十一月十六日起至民國一○四
年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自
民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣捌萬貳仟貳佰叁拾柒元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規
定，判決書得僅記載主文。
中華民國108年11月4日
新店簡易庭法官張文毓
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月4日
書記官陳柏志