宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新誠國際資產管理股份有限公司
法定代理人 柯象菊
訴訟代理人 曾柏錩
被 告 吳智文
訴訟代理人 鄒佳吾
上列當事人間102年度雄小字第896號請求清償消費款事件於中
華民國102年5月8日上午9時28分言詞辯論終結，並於同年月
15日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 翁熒雪
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟壹佰肆拾壹元，及其中新臺幣肆
萬陸仟捌佰玖拾叁元自民國九十七年十二月二十八日起至清償日
止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱
中華商銀）申請「 東森 得易卡」使用，依約被告得於特約商
店內簽帳消費或預借現金，但當期應付帳款應於當期繳款截
止日前向中華商銀清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額
，並按年息19.71%計算循環利息。詎被告未依約繳款，迄今
尚欠本金新臺幣（下同）46,893元及利息40,248元未清償，
而中華商銀已於94年3月23日將上開債權讓與翊豐資產管理
股份有限公司（下稱翊豐資產），翊豐資產復於97年12月27
日將該債權讓與原告，並以起訴狀繕本送達被告時作為債權
讓與通知之事實，業據提出東森得易卡申請書、歷史交易帳
務明細表、債權讓與證明書等件為證，經本院核對無訛，並
為被告所不爭執，是本院經調查證據之結果，認原告主張之
事實堪信為真，爰判決如主文。又本件係小額訴訟程序為被
告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，應依職
權宣告假執行。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國102年5月15日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官翁熒雪
以上正本係照原本作成。
中華民國102年5月15日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元