士林簡易庭107年度士小字第46號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　107年度士小字第46號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 鍾隆毓
被　　　告　 王南新
上列當事人間清償現金卡消費款事件，於中華民國107年3月2日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬玖仟玖佰玖拾陸元，及自民國九十一
年十二月三十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息
百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張：被告前於民國91年8月8日向原告申請現金卡
信用貸款，詎被告自91年12月30日未依約繳款，迄今尚積欠
如主文第1項所示之金額及約定之利息未清償，屢經催索，
未予置理。為此，爰依現金卡契約之法律關係提起本件訴訟
等語，並聲明求為判令被告應給付如主文第1項所示之金額
及利息。
二、被告則以：伊現在沒有能力清償，等伊去福州處理財產就有
錢可以還了等語置辯，並聲明求為駁回原告之訴。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之現金卡貸款約定書
現金卡申請書、債權計算明細等件為證，且為被告所不爭執
，堪認原告主張之事實為真實。至於被告目前縱因一時經濟
狀況不佳，無法立即清償所負債務，並不影響上開認定。從
而，原告依現金卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費
），應由被告負擔。
中華民國107年3月16日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年3月16日
書記官陳仕偉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。