臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 109年度彰簡字第301號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 潘俐君
王志堯
被 告 陳瑞雯
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年7月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣一十八萬四千零六十四元，及自民國一○
八年十月十五日起至清償日止，按年息百分之四點八八計算之利
息，暨自民國一○九年一月十四日起至清償日止，逾期在六個月
內者，按上開利率百分之十；超過六個月者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣一千九百九十元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款情形，爰依原告之聲請，一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告（原名萬泰商業銀行股份有限公司
）訂立個人信用貸款契約書，借款額度新臺幣（下同）500,
000元，約定借款期間自102年8月15日起計7年（即84個月）
，按月攤還本息，利息按原告指數利率加週年利率3.5%機
動計息（目前為週年利率4.88%），嗣後隨原告指數利率調
整，且自調整日起改按調整後之利率計付利息；若不依約清
償本息，自逾期之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率
10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。惟被
告未依約繳納本息，依契約書特別條款貳約定，被告已喪失
期限利益，全部債務視為到期，按經原告催請給付如主文所
示之金額亦無結果，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟
等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，惟以書狀陳述略以：被告未收
到繕本也缺少證物，以致完全沒有機會據以核對原告的主張
是否正確，被告對原告請求的本金利息加計違約金之計算方
式提出異議。希望原告交付清楚完整的信用貸款申請書、信
用貸款契約條款、帳務彙總資料、通知繳費及催告證明予被
告，以證明所有證物資料都是接受得了檢驗等語置辯。並聲
明：原告之訴駁回。
四、原告主張上開事實，業據其提出個人信用貸款契約書、放款
歷史交易明細查詢、公司變更登記表等為證，被告雖以前揭
情詞置辯，惟原告所提上開信用貸款契約書、放款歷史交易
明細查詢之內容包括被告貸放帳戶資料，被告對嗣後送達之
上開書證影本，經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執有何
不可採，亦未提出其他書狀或證據資料以供本院審酌，是本
院斟酌本件辯論及調查證據之結果，堪信原告主張為真實。
從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付主文第1
項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年7月24日
彰化簡易庭法官簡燕子
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年7月24日
書記官石坤弘