臺灣桃園地方法院裁定 110年度桃秩聲字第2號
原處分機關 桃園市政府警察局蘆竹分局
聲明異議人
即受處分人 LETHIMYTRANG（越南籍，中文名黎氏美莊）
上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對於桃園市政府警
察局蘆竹分局民國110年1月14日蘆警分刑社字第1100001422號
處分書聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
事實及理由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人黎氏美莊於民國110年
1月14日凌晨3時30分許，在桃園市○○區○○路0段000
巷00弄0號3樓內賭博財物，遭警查獲，因認異議人違反社
會秩序維護法第84條於非公共場所或非公眾得出入之職業賭
博場所賭博財物之規定，處異議人罰鍰新臺幣（下同）6,00
0元，並沒入賭資38萬5,000元等語。
二、聲明異議意旨略以：異議人沒有參與賭博，不知聲明異議法
定期間，請求撤銷原處分，返還遭沒入現金38萬5,000元等
語。
三、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日
起5日內聲明異議。聲明異議應以書狀敘明理由，經原處分
之警察機關向該管簡易庭為之。又簡易庭認為聲明異議不合
法定程式或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，社會
秩序維護法第55條、第57條第1項前段分別定有明文。
四、經查，原處分機關於110年1月14日作成原處分書，並於同
日下午4時44分許送達異議人，此有送達證書附卷可參（見
本院卷第5頁）。依前開說明，異議人應於原處分送達翌日
起5日內，即同年月19日前聲明異議，然異議人遲至110年
2月1日向原處分機關提出聲明異議，有聲明異議狀附卷可
查（見本院卷第2頁），顯見異議已逾期。另縱認異議人不
知原處分書上記載異議期間，然其自承聽、說中文沒問題，
亦知遭沒入上開現金（見本院卷第2頁、第6頁），自可詢
問他人原處分書之內容及異議期間，並無困難，自難認異議
人非因過失遲誤異議期間。依前開規定，聲明異議不合法，
且無從補正，應予駁回。
五、爰依社會秩序維護法第57條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年3月3日
桃園簡易庭法官張明宏
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國110年3月3日
書記官石曉芸