臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 100年度馬簡字第232號
被 告 李脩勝
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100年度毒偵字第113號）本院判決如下：
主文
李脩勝施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案吸食器壹組（含吸食器塑膠盒壹個、吸
管陸支、打火機壹個、燈泡吸食管貳支、塑膠吸頭壹個、棉花棒
肆支）沒收。
事實及理由
一、查被告之尿液經送臺灣尖端先進醫藥股份有限公司檢驗結果
，呈現「安非他命陰性」、甲基安非他命陽性之反應，有上
開濫用藥物報告在卷（見100年度毒偵字第113號卷〈下稱偵
卷〉第30頁），是證據及所犯法條欄第2、3行，關於「安非
他命」之記載，應予刪除。扣案之吸食器1組（含吸食器塑
膠盒1個、吸管6支、打火機1個、燈泡吸食管2支、塑膠吸頭
1個、棉花棒4支）係被告所有，供其犯本件施用毒品所用之
物，業據被告供承在卷（見偵卷第28頁），又此物品本質上
尚可供其他用途使用，並非專供施用毒品之器具，應依刑法
第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。至扣案之行動電話1
支（廠牌NOKIA，含SIM卡1張），核與本案施用毒品之犯行
無直接關係，爰不為沒收之諭知。其餘犯罪事實、證據、應
適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第38
條第1項第2款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文
所示之刑。
三、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年11月29日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官鍾孟容
以上正本證明與原本無異。
中華民國100年11月29日
書記官林長義
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。