臺灣高等法院107年度再字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年再字第44號民事裁定

裁判日期：民國107年11月19日

裁判案由：租佃爭議再審之訴

臺灣高等法院民事裁定107年度再字第44號再審原告 劉芳境 再審被告 劉錦隆 上列當事人間租佃爭議再審之訴事件，再審原告對於中華民國
105年9月13日本院105年度上字第34號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴訟法第
500條第1項、第2項前段定有明文。又同法第496條第1項第1款所謂適用法規顯有錯誤，係指確定判決違背法規或現存判例解釋者而言，故當事人自收受判決正本之送達時，對於判決理由，有無適用法規顯有錯誤之情形，即可知悉（最高法院71年度台再字第210號判例意旨參照）。
二、再審原告聲明不服之本院105年度上字第34號民事判決，業於民國105年12月14日確定，有本院民事書記官辦案進行簿在卷可憑（見本院卷第101至103頁）。再審原告遲至107年11月9日，以上開判決有民事訴訟法第496條第1項第1款之事由，提起再審之訴，顯已逾30日之不變期間，揆諸首揭規定，其再審之訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國107年11月19日
民事第十六庭
審判長法官鍾任賜
法官邱育佩法官黃明發正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國107年11月19日
書記官康翠真