臺灣臺南地方法院98年度保險字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年保險字第15號民事裁定

裁判日期：民國99年08月20日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定98年度保險字第15號原告甲○○被告國泰人壽保險股份有限公司法定代理人戊○○訴訟代理人乙○○
丙○○ 陳家富 陳宏銘 被告丁○○上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告對本院於民國99年8月11日所為第一審判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由原告負擔。
理由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，此觀民事訴訟法第232條第1項規定甚明。所謂顯然錯誤者，乃指裁判中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。是故，更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，原裁判之意旨，並未因而變更而言（最高法院18年聲第307號判例及79年台聲字第349號判例足資參照）。
二、經查：本件原告所指稱應更正判決書之錯誤，核其內容係屬本件訴訟兩造間之實體爭執事項，並非判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤之情形。是以本院於民國99年8月11日所為第一審判決，並無判決中所表示者與本院本來之意思顯然不符之情形，自無顯然錯誤可言。從而，本件原告聲請更正原判決之錯誤，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國99年8月20日
民事第一庭法官張季芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國99年8月20日
書記官顏惠華