臺灣桃園地方法院111年度監宣字第511號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年監宣字第511號民事裁定

裁判日期：民國111年09月26日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度監宣字第511號聲請人桃園市政府社會局法定代理人 鄭貴華 相對人 陳曉中 關係人桃園市政府法定代理人 鄭文燦 上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如下：
主文宣告相對人陳曉中（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人桃園市政府社會局為受監護宣告之人陳曉中之監護人。
指定關係人桃園市政府為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人桃園市政府社會局為桃園市老人權益之主管機關。相對人未婚無子女，父母已歿，因患中風偏癱無法生活自理，且無語言能力、臥病在床，自民國110年4月8日受聲請人安置迄今。因相對人已無法為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，而相對人之大哥及二哥均已歿，三哥、四哥分別安置於精神及長照機構，胞姐年事已高無意協助聲請，爰依民法第14條第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人桃園市政府為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠相對人之戶籍謄本及中華民國身心障礙證明。
㈡相對人之華揚醫院乙種診斷書。
㈢ 陳炯旭 診所111年9月14日旭字第1110904號函所附精神鑑定報
告書，鑑定結果略以：相對人為歸類於他處其他疾病所致之失智症、非創傷型腦出血之個案。鑑定時坐在輪椅上，大小便失禁需包尿布，眼睛可以自發性張開，光反射反應正常。意識警醒，外觀顯病態樣，注意力可以短暫集中，態度可短暫配合，情緒尚稱穩定，可以遵循簡單口語命令，複雜動作無法遵循，也無法做精細動作。可以口語回答問題，惟正確性較差。對於時間、地點的定向感差，短期及遠期記憶力差，日常生活用品部分可以認得，像是手錶、手機，但是無法看現在的時間，雖可辨識紙鈔，但無法瞭解相對價值，計算能力差。目前僅有少部分生活自理之能力，幾無經濟活動能力，僅有少部分社會性活動力，無交通事務能力，無健康照顧能力，故謂因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識意思表示之效果，未來應無大幅改善之可能等語。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請對其為監護宣告。並參考上開事證酌認相對人生病後，無親屬得以協助處理相對人事務，故於110年4月8日由聲請人安置於桃園仁愛之家附設成功老人養護中心迄今，由機構提供相對人日常生活起居照顧。查聲請人係桃園市民身心障礙者福利與權益之主管機關，擁有一定之人力、財力等資源，是由聲請人擔任相對人之監護人，應會對相對人為最妥善之照顧，並會為相對人之利益妥善管理其財產，符合相對人之最佳利益，另由關係人桃園市政府會同開具財產清冊，衡情當可善盡監督相對人財產狀況之責，並得保障相對人之財產受到妥適處理，是由桃園市政府擔任會同開具財產清冊之人，亦屬適當，爰依前揭規定，選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人桃園市政府為本件會同開具財產清冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、爰依家事事件法第168條第1項、第164條第2項，裁定如主文。
中華民國111年9月26日
家事法庭法官劉佩宜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。中華民國111年9月27日
書記官曾啓聞