臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第17248號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 羅建明
訴訟代理人 沈里麟
邱鈞賢
被 告 鄭雅芬
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年2月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬零貳拾肆元，及自民國九十五年
六月七日起至清償日止，按年息百分之十點一七計算之利息，暨
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）
合意以本院為管轄法院，有萬泰銀行小額信用貸款借契約書
第20條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄
權。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年7月4日向萬泰銀行借款新臺幣
（下同）150,000元，萬泰銀行向原告投保同額之信用保險
，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還，萬
泰銀行依保險契約向原告請求理賠，原告依約賠付後，萬泰
銀行將前開債權讓與原告，並以起訴狀繕本送達以代債權讓
與通知，為此依契約、債權讓與法律關係提起本訴等語。並
聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出萬泰銀行消費性貸款申
請書、小額信用貸款契約書、授信貸放單筆資料查詢單、賠
款同意書暨債權讓與同意書等件為證，且被告經合法通知未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實
。從而，原告依契約、債權讓與法律關係請求被告給付如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為1,440元（第一審裁判費），應由被告負
擔。
中華民國109年2月7日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月7日
書記官賴敏慧