臺灣臺南地方法院101年度司票字第2254號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年司票字第2254號民事裁定

裁判日期：民國101年11月19日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定101年度司票字第2254號聲請人 蘇明陽 相對人 李瑞祥 上列聲請人對相對人李瑞祥、臺麒礦業有限公司聲請本票裁定准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人李瑞祥於如附表所示發票日簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人李瑞祥負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人李瑞祥、臺麒礦業有限公司共同簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據法第123條規定，執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，該條文既已限定聲請對象為發票人，從而對發票人以外之人，自無適用餘地。經查，本件如附表所示之本票，發票人為李瑞祥，而相對人臺麒礦業有限公司為本票之背書人，詎聲請人仍將之列為相對人提出本件聲請，依前揭說明，難謂合法，此部分應予駁回；其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
中華民國101年11月19日
司法事務官
一、以上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶
戶籍謄本正本(記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國101年11月22日
書記官陳怡吟┌───────────────────────────────────┐│附表：101年度司票字第2254號│├──┬──────┬─────┬──────┬──────┬─────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼││││（新台幣）││││├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│001│83年10月1日│900,000元│83年10月30日│83年10月31日│TH0000000│└──┴──────┴─────┴──────┴──────┴─────┘