臺灣高等法院97年度上訴字第995號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年上訴字第995號刑事判決

裁判日期：民國97年04月24日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院刑事判決97年度上訴字第995號
上訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人陳建宏律師
宋一心律師上列上訴人因被告偽造文書案件，不服臺灣臺北地方法院96年度訴字第1588號，中華民國97年1月24日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第18596號）提起上訴，判決如下：
主文上訴駁回。
理由
壹、本院審理結果，認第一審判決被告乙○○無罪，核無不當，應予維持，並引用附件第一審判決書記載的證據及理由。
貳、檢察官依循告訴人的請求，上訴意旨略以：被告取得空白合約書再偽造「甲○○」署押至易，無庸塗去「甲方：中華收藏家協會」再加以影印、列印而偽造；原審送請法務部調查局鑑定的結果與事實不符等語。
參、就上訴意旨補充判決理由如下：
一、上訴意旨指稱：被告是取得空白合約書再偽造「甲○○」署押一情，並未舉證證明。
二、就原審送請法務部調查局鑑定的結果與事實不符的指摘，也未舉證。因認上訴無理由，應予駁回。
肆、適用法律：刑事訴訟法第373條、第368條、第364條。中華民國97年4月24日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官陳玉雲法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官胡勤義中華民國97年4月25日