臺灣高等法院97年度上易字第559號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年上易字第559號刑事判決

裁判日期：民國97年04月24日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院刑事判決97年度上易字第559號
上訴人即被告乙○○上列上訴人因傷害案件，不服台灣板橋地方法院96年度易字第3162號，中華民國97年1月24日第一審判決（起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第14836號）提起上訴，判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
壹、本院審理結果，認第一審以被告乙○○共同觸犯刑法第277條第1項傷害罪，判處有期徒刑3月，並諭知易科罰金折算標準，認事用法及量刑均無不當，應予維持；除刪除原判決第3頁第17行倒數4字「素無怨隙」之外，並引用附件第一審判決書記載的事實、證據及理由。
貳、被告乙○○仍以在原審的辯詞提起上訴略以：與告訴人談完話即離開現場，不知告訴人被打等語。
參、以上的辯解，均經原判決詳細論駁。被告雖於本院審理聲請傳訊證人甲○○證明被告並未慫恿陪同被告前往信義公園的
6、7人傷害告訴人；但證人甲○○結證：「我最後一個過去，他們都已經到了。後來被告與告訴人談得不愉快，我就跟著被告離開，打架的事我不知道。」等語（本院97年4月9日審理筆錄3頁）。
證人既然是最後一位到場，並稱對傷害告訴人一事並不知情，自無從證明被告與其他6、7名男子有無犯意聯絡與行為分擔。證人 陳博陽 的證言不足為被告有利的認定。
此外，於本院審理並無更積極有利於被告的證據可供調查、審理。被告乙○○空口否認犯行，無理由，應予駁回。
參、適用法律刑事訴訟法第373條、第368條、第364條。
中華民國97年4月24日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官陳玉雲法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官胡勤義中華民國97年4月25日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。