臺灣高雄地方法院99年度審交易字第674號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交易字第674號刑事判決

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審交易字第674號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（99年度偵字第2252號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告乙○○於民國98年9月
6日0時5分許，騎乘車號0000000號重機車，沿高雄市○○區○○○路由東向西方向行駛，行經上開路段與大園街口時（該路口東、西2側均繪設有行人穿越道，大昌一路號誌為閃光黃燈）時，明知閃光黃燈表示「警告」，本應減速接近，注意安全，小心通過；又汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行，而當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然直行，適有告訴人甲○○○沿該路口西側之行人穿越道，由南往北方向橫越大昌一路，被告見狀閃煞不及，致撞擊告訴人，告訴人因而受有頭部外傷、腦震盪等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院調查中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年6月30日
交通法庭審判長法官黃宗揚
法官陳俊宏法官饒志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年6月30日
書記官蕭永同