裁判字號：臺灣高雄地方法院110年單禁沒字第90號刑事裁定
裁判日期：民國110年08月18日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第90號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告禹文勝上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第74號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點貳柒捌公克，含包裝袋）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告禹文勝前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1包（驗後淨重0.278公克），係屬違禁物，爰依刑法第40條第
2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第
一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，而由臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官向本院聲請強制戒治，再由本院以110年度毒聲字第397號裁定送強制戒治，嗣經被告提起抗告，並經臺灣高等法院高雄分院以110年度毒抗字第17
6號撤銷原裁定，並駁回檢察官聲請確定後，被告旋於民國
110年4月1日經釋放並接續執行他案，並經高雄地檢署檢察官以110年度戒毒偵字第17號為不起訴處分確定，有被告之矯正簡表及上開不起訴處分書附卷可憑。而前開案件扣得之白色結晶1包送驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院109年7月22日高市凱醫驗字第00
000號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見109年度毒偵字第1941號卷第39頁）存卷可佐，足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中華民國110年8月18日
刑事第十二庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國110年8月19日
書記官林水木