臺灣臺北地方法院民事簡易判決 106年度北簡字第11420號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 黃雅裕
鄭正福
被 告 蔡義德
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國106年9月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟零參拾玖元，及自民國一百零
六年四月十七日起至清償日止，按週年利率百分之六點六八計算
之利息，暨自民國一百零六年五月十七日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾萬壹仟零參拾玖元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造所簽訂之貸款契約第18條約定，
兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原
告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合。又被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國102年10月16日與原告訂立貸款契約
，約定由被告向原告借款新臺幣（下同）300,000元，借款
期間自102年10月16日起至107年10月16日止，分期清償，利
息按原告定儲利率指數加碼年率5.6%（目前為週年利率6.68
%），如遲延繳款時，逾期在6個月以內者，按約定利率10%
，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金。詎被告
未依約繳款，迭催不理，至106年4月16日止，尚積欠本金10
1,039元，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項
所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之貸款契約、
客戶資料查詢申請單、放款戶帳號資料查詢申請單、放款戶
資料查詢申請書、放款交易明細查詢申請單為證。被告經合
法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯
以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認原告上開主張
為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國106年10月17日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造
當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國106年10月17日
書記官林錫欽