臺灣臺北地方法院民事判決
106年度北簡字第10528號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 蘇偉譽
被 告 陳美璇 原住新北市○○區○○路○○號5樓
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國106年10
月3日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬肆仟柒佰陸拾參元，及如附表所
示之利息、違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣貳拾壹萬肆仟柒佰陸
拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依被告陳美璇與訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司
（下稱渣打銀行）間信用卡約定條款第31條、被告與訴外人
新竹國際商業銀行股份有限公司（下稱新竹銀行）間現金卡
貸款契約書第21條，雙方合意以本院為第一審管轄法院，依
民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告台新資產管理股份有限公
司之聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：
（一）新竹銀行於民國90年7月2日申請變更名稱為渣打國際商業
銀行股份有限公司，故新竹銀行對被告之債權應由原告承
受，併此敘明。
（二）被告於93年1月6日向渣打銀行申請辦理信用卡，並訂立信
用卡申請書及約定條款，被告同意依渣打銀行寄送之信用
卡對帳單所指定日期方式繳款，若逾期未繳則依週年利率
20％計算利息。詎料被告至94年11月6日止，計有新臺幣
（下同）138,150元之帳款未償，其中122,033元為消費
款、16,118元為循環利息（循環利息計算至94年11月6日
止）。依約被告應即一次全數清償，屢經催討仍置之不理
。而渣打銀行已於100年5月20日將上開債權讓與原告。
（三）被告於91年9月20日向渣打銀行申請現金卡使用，並訂立
現金卡申請書及約定條款，被告同意依渣打銀行寄送之信
用卡對帳單所指定日期方式繳款，若逾期未繳則依週年利
率18.25％計算利息。詎料被告至94年10月26日止，計有
76,613元之帳款未償，其中68,457元為消費款、8,156元
為循環利息（循環利息計算至94年10月26日止）。依約被
告應即一次全數清償，屢經催討仍置之不理。而渣打銀行
已於100年5月20日將上開債權讓與原告。
（四）綜上，被告未依約清償，屢經催討無效，爰依契約、債權
讓與之法律關係起訴請求，並聲明：1.被告應給付原告
138,150元，及其中122,033元部分，自94年11月7日起
至104年8月31日止，按週年利率20％計算之利息，自民
國104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之
利息；2.被告應給付原告76,613元，及其中68,457元部分
，自94年10月27日起至104年8月31日止，按週年利率
18.25％計算之利息，自民國104年9月1日起至清償日
止，按週年利率15％計算之利息，暨其逾期在6個月以內
者，依上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20
％計付之違約金。
四、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
五、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證。
而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，
依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。
六、次按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法
第252條定有明文。查，本件請求被告給付系爭現金卡欠款
部分，原告聲明請求被告給付逾期在6個月以內者，依上開
利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付之違約
金，然本院審酌本件之約定週年利率已高達週年利率18.25
％，且近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，本件原告請
求系爭現金卡之利息及違約金總額顯然偏高，殊非公允，故
本院認為原告請求系爭現金卡部分之違約金應酌減為1元為
適當。
七、綜上所述，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給
付如附表所示之利息及違約金之範圍內，為有理由，應予准
許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
八、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易訴訟程
序為被告一部敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項
規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中華民國106年10月17日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年10月17日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,320元
公示送達登報費120元
合計2,440元
附表：
┌────┬──────┬──────┬────┬─────┬───┐
│產品│請求金額│計息本金│週年利率│利息起算日│違約金│
││（新臺幣）│（新臺幣）││（民國）│（新臺│
││││││幣）│
├────┼──────┼──────┼────┼─────┼───┤
│信用卡│138,150元│122,033元│20％│自94年11月││
│││││7日起至104││
│││││年8月31日││
│││││止││
│││├────┼─────┤│
││││15％│自104年9月││
│││││1日起至清││
│││││償日止││
├────┼──────┼──────┼────┼─────┼───┤
│現金卡│76,613元│68,457元│18.25％│自94年10月│1元│
│││││27日起至││
│││││104年8月31││
│││││日止││
│││├────┼─────┤│
││││15％│自104年9月││
│││││1日起至清││
│││││償日止││
└────┴──────┴──────┴────┴─────┴───┘