臺灣宜蘭地方法院96年度聲減字第647號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年聲減字第647號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月15日

裁判案由：聲請減刑並定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定96年度聲減字第647號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年聲減字第743號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號2所示之罪，減為有期徒刑貳月，與附表編號1所列不應減刑之罪所處有期徒刑參年肆月，應執行有期徒刑參年伍月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表編號1、2「犯罪日期」欄所列日期，分別犯如附表編號1、2所示之二罪，經分別判處如附表編號
1、2「宣告刑」欄所列之刑確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如附表編號2所示之罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯為附表編號2「所犯法條」欄所載之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號1所列不應減刑之罪所處有期徒刑三年四月，合併定其二罪應執行之有期徒刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項、第11條，95年7月1日修正生效前刑法第51條第5款，裁定主文所示。【註：受刑人甲○○所犯附表編號1、2二罪中，僅附表編號1之罪宣告併科罰金，惟附表編號1之罪不符減刑要件，故該罰金刑不得減刑，亦毋庸定其應執行刑，該罰金刑應與前揭主文所定應執行之有期徒刑一併執行之，附此敘明。】。中華民國96年8月15日
刑事第三庭法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官邱淑秋中華民國96年8月17日