臺灣基隆地方法院105年度司養聲字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年司養聲字第16號民事裁定

裁判日期：民國105年07月22日

裁判案由：認可收養子女

臺灣基隆地方法院民事裁定105年度司養聲字第16號聲請人即收養人 劉毓辰 聲請人即被收養人 呂尚融 利害關係人 呂源昌
柯秀貴 上列當事人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文認可劉毓辰於民國一百零五年五月二十七日收養呂尚融為養子。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可，且收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；子女被收養時，應得其父母之同意；前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：（一）意圖以收養免除法定義務。（二）依其情形，足認收養於其本生父母不利。（三）有其他重大事由，足認違反收養目的；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力，民法第1079條、第1076條之1第1項、第2項、第1079條之2、第1079條之3分別定有明文。
二、聲請意旨略以：收養人劉毓辰（男，民國〈下同〉00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）、與被收養人呂尚融（男，00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於105年5月27日訂立書面收養契約，約定由收養人劉毓辰收養被收養人呂尚融為養子，為此請求認可收養等語，並提出戶籍謄本、收養契約書、收養同意書等件為證。
三、經查，本件收養人與被收養人間確有收養之合意，且無民法第1079條第2項所指收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形，有上開證據附卷可稽。復經收養人、被收養人及其本生父母呂源昌、 柯秀貴霞 當庭陳明收、出養之意願屬實（見本院105年7月6日、105年7月13日非訟事件訊問筆錄）。本院審酌收養人、被收養人均為成年人，雙方確有收養之合意，且被收養人之本生父母呂源昌、柯秀貴亦同意被收養人呂尚融由收養人劉毓辰收養，堪認本件並無意圖以收養免除法定扶養義務，或有對被收養人之本生父母不利之情事，亦未發現有其他重大事由，足認本件有何違反收養之目的，執此，本件收養於法並無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年7月22日
家事法庭司法事務官高湘雲