臺灣屏東地方法院97年度簡字第1776號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第1776號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：賭博

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1776號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵續字第59號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「蘋果樹彈珠台」貳台（含IC板共貳塊）、「金象王BAR」叁台（含IC板共叁塊）、「賽馬」貳台（含IC板共肆塊）、「滿貫大亨麻將」叁台（含IC板共叁塊）、「十三支」貳台（含IC板共貳塊）、「PK領航者」伍台（含IC板共伍塊）、「超悟空」柒台（含IC板共柒塊）、代幣伍拾枚、寄分卡叁張、現金新臺幣伍佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。扣案電子遊戲機台「超悟空」1台（含IC板1塊），為當場賭博之器具，應依刑法第
266條第1項沒收；餘扣案如主文所示物品為被告甲○○所有，供本件犯罪所用及本件犯罪所得之物（新台幣500元部分），依刑法第38條第1項第2款、第3款規定沒收。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第2項、第42條第3項、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。中華民國97年9月30日
刑事第二庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年10月3日
書記官王鵬勝附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。