臺灣桃園地方法院裁定 105年度壢秩字第32號
移送機關 桃園市政府警察局平鎮分局
被移送人 湯高瑋
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以105年
8月10日平警分刑字第1050021018號移送書移送審理，本院裁定
如下：
主文
湯高瑋不罰，責由其法定代理人 湯發祥 及 楊又蓁 加以管教。
扣案之類似真槍之玩具槍貳支（含彈匣）及鋼瓶参個均沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人湯高瑋於民國105年7月1日15時
50分許，在桃園市○鎮區○○路○○○○○號後方，攜帶空氣
手槍2支（含彈匣，下同）及鋼瓶3個，為桃園市政府警察
局平鎮分局宋屋派出所員警欄查，發現其無正當理由攜帶上
開物品，遂依法移送審理。
二、上開事實，固有下列之事證明屬實：
㈠被移送人湯高瑋於警詢時之自白。
㈡經警察當場查獲，並扣得類似真槍之玩具槍2支、鋼瓶3個
，有扣押物品目錄表1份及照片12張在卷可憑。
三、按未滿14歲人之行為不罰。未滿14歲人有違反本法之行為者
，得責由其法定代理人或其他相當之人加以管教；無人管教
時，得送交少年或兒童福利機構收容，社會秩序維護法第8
條第1項第1款、第2項定有明文。經查：被移送人係00年
0月00日出生，有其戶籍資料查詢附卷可稽，其於105年7
月1日行為時，為未滿14歲之人，依上開規定，其行為自屬
不罰。然被移送人智慮未成熟，意志不堅，為避免其再犯，
並保護被移送人，自有交其法定代理人湯發祥及楊又蓁嚴加
管教之必要，爰依同法第8條第2項規定，併諭知責由其法
定代理人加以管教。
四、扣案之類似真槍之玩具槍2支及鋼瓶3個係被移送人所有，
且為供違反本法行為所用之物，業據其供明在卷，爰依社會
秩序維護法第22條第3項之規定沒入之。
五、依社會秩序維護法第45條第2項、第8條第1項第1款、第
2項，第22條第3項裁定如主文。
中華民國105年8月17日
中壢簡易庭法官劉俊源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國105年8月18日
書記官洪鈺翔