臺灣臺中地方法院96年度聲字第120號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第120號民事裁定

裁判日期：民國96年01月12日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第120號聲請人遠東國際商業銀行股份有限公司
樓法定代理人 劉遇春 代理人乙○○相對人甲○○(即 陳昱安 )上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院94年度存字第4807號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣肆萬元准予發還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還借款聲請假扣押事件，聲請人前依本院94年度裁全字第8831號民事裁定，曾提供新台幣40,000元為擔保金，並以本院94年度存字第4807號提存事件提存，而聲請對相對人之財產實施假扣押在案。茲相對人已出具同意書、印鑑證明等，同意聲請人取回前開擔保金，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請裁定返還前開擔保金等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款及同法第106條定有明文。查聲請人所主張之前開事實，業據其提出本院94年度裁全字第8831號民事裁定影本、94年度存字第4807號提存書與國庫存款收款書影本、同意書、台灣省台中縣潭子鄉戶政事務所印鑑證明為證，並經本院調取前開94年度存字第4807號提存卷，核閱無誤，自堪信為真實。則聲請人聲請返還前開擔保金，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年1月12日
民事第三庭法官陳卿和正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年1月12日
書記官葉泰濃