裁判字號：臺灣屏東地方法院96年訴字第15號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國96年07月23日
裁判案由：偽造文書
臺灣屏東地方法院協商程序宣示判決筆錄
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳世明律師上列被告因偽造文書案件，於中華民國96年7月23日下午2時25分許，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官劉敏芳書記官許倬維通譯鍾耀堃法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，各以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年，並向指定之地方自治團體提供肆拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。偽造之「內政部營建署墾丁國家公園管理處票證」印文貳枚沒收。
二、犯罪事實要旨：
緣內政部營建署墾丁國家公園管理處（下稱墾丁國家公園管理處）與「錦華企業行」簽訂勞務契約，由「錦華企業行」承攬民國94年度該處所轄墾丁國家公園各管理站之停車售票管理、環境維護等非屬公共事務之勞務工作。又甲○○（行為時並無因精神障礙或其他心智缺陷，致辨識行為違法或依其辨識而行為之能力顯著減低之情形）為「錦華企業行」之員工，其自94年5月間起，擔任鵝鑾鼻公園管理站之售票員，負責停車票證之販售工作。詎意圖為自己不法之所有及行使偽造私文書之概括犯意，先於不詳時日，委託不知情之印刷廠商人員，偽造該處非基於公共事務之法定職權所製作而屬私文書性質之「墾丁國家公園管理處鵝鑾鼻公園管理站入口小型車停車繳費證（每張含偽造之「內政部營建署墾丁國家公園管理處票證」印文1枚）20多張後，再連續自94年5月間起，在鵝鑾鼻公園管理站入口之售票亭，將偽造之票證以每張新台幣（下同）40元之代價，販售予駕車進入該管理站之遊客而行使，以上開詐術詐得款項約800多元，足生損害於遊客及內政部營建署墾丁國家公園管理處。嗣先後於94年6月間，有遊客發覺有異將上開偽造票證1張交予墾丁國家公園管理處人員處理，及同年7月25日，該處清潔人員在垃圾子母車內拾獲上開偽造票證1張，而循線查知上情。
三、處罰條文：刑法第2條第1項前段、第56條（修正前）、第216條、第210條、第219條、第339條第1項、第55條（修正前）、第41條第1項（修正前）、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項，中華民國罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年7月23日
臺灣屏東地方法院刑事第四庭
書記官許倬維法官劉敏芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國96年7月23日
書記官許倬維